宋山木今再过堂 二审求单方测谎

深圳宝安网

 

宋山木一审出庭时的资料图。

此前曾申请对其本人及受害人进行“双方测谎”

深圳新闻网讯 （记者 吴欣）今日，山木集团前总裁宋山木强奸案，将在深圳市中级法院二审开庭。宋山木的委托律师甘勇明昨日对记者表示，二审开庭时宋山木将向法庭提出“单方测谎”申请，请求对其本人进行测谎。此前，宋山木曾向法院提出调查取证申请，要求专业测试鉴定机构对他本人及受害人刘某同时做测谎测试。

□案情回放

被判强奸一审获刑四年

罗湖区人民法院经审理查明，被害人刘某2009年12月底入职深圳山木培训，担任英语指导老师，兼任前台工作。在山木培训工作近5个月后，刘某提出辞职。

2010年5月3日晚7时30分许，宋山木将刘某叫到他的办公室，再次挽留刘某，刘某还是不同意留下。于是，宋山木即提出要刘某去一个地方打扫卫生。当晚8时许，宋山木开车载着刘某来到罗湖区太白路北松泉公寓某房间。进门后，宋山木叫刘某去洗脚、打扫卫生。期间，宋山木继续挽留刘某，并说自己很喜欢她，刘某再次拒绝了宋山木。宋山木便开始对刘某进行威胁、恐吓，强令她脱下衣服。在刘某告知其处于月经期后，宋山木仍对刘某进行猥亵，并强行与刘某发生性关系。

去年12月24日，罗湖法院做出一审判决，认定宋山木构成强奸罪。考虑其犯案手段、认罪态度及自动投案等情节，一审判处其有期徒刑4年。

一审宣判时，宋山木当庭表示不服判决呼“冤枉”，之后提出上诉。

今年3月1日，宋山木委托其律师向市中级法院提交申请，要求对他本人及刘某同时进行测谎。宋山木认为所谓的犯罪事实，除了刘某的陈述及他本人的供述外并无其他证据证实，决定案件性质的重大事实部分，并无强有力的证据支持，只是按照事后刘某有“厌恶情绪，扔掉内衣”等进行判断。

宋山木申请由具有资质的专业测谎机构对其本人及刘某同时做测谎测试。对宋山木这一申请，刘某本人及其律师均没有做出任何回应。

二审：

宋山木将申请“单方测谎”

今天是宋山木案二审开庭的日子。开庭前夕，宋山木的律师甘勇明向媒体称，宋山木将在法庭上提交《单方测谎申请书》，申请对其本人“单方测谎”。

昨日记者看到了这份申请人为“宋山木”、落款日期为6月22日的《单方测谎申请书》，副题为“请给我一个自证无罪的机会”。宋山木请求法院委托专业测谎机构，就公诉机关指控其强奸刘某一案双方当事人争议的事实，对他本人进行测谎。

宋山木的申请理由仍然为三点，一是刘某指控遭其强奸，但并没有其他客观证据可以证明刘某所言属实。二是他曾向法院提出了对本人与刘某同时测谎的申请，但如果因刘某不同意测谎而不进行测谎，将使刘某言词的虚假性和本人陈述的真实性无法得到验证，案件的真相将得不到澄清。三是测谎作为一种技术鉴定方法，在国内刑事案件中已被广泛采用，具有科学性、可靠性。测谎结果将有助于法官、检察官判断其本人供述的真实性，从而决定对其供述是否采信，亦可从反面来检验刘某言词的真实性。

为何由申请“双方测谎”转为申请“单方测谎”？其律师甘勇明表示，因为申请双方测谎后，对方一直未表示同意，所以他们申请法院批准单方对宋山木进行测谎，检测其证词的真实性，而且“测谎结果未必一定是对宋山木有利的”。

法律界人士：

测谎结果不能作为法定证据

有法律专业人士指出，根据《刑事诉讼法》，在我国通过测谎得出的结论是不能作为法定证据的。即使通过测谎，检测出任何一方有说谎的可能，也不能以此作为证据去推翻原判决结论。因此，此案双方如何能找到以正视听的强有力证据才是最关键的。