慈母溺死脑瘫儿案:律师称悲剧缘于社会保障缺失

　来源：人民法院报　

 

图为悲情母亲韩群凤出庭受审。廖 蔚 摄

【点击查看其它图片】

亲手溺死亲生脑瘫双胞胎儿子，韩群凤一下子成为舆论焦点。日前，广东省东莞市第一人民法院以故意杀人罪判处韩群凤有期徒刑五年。该案从开头开始就弥漫悲情氛围，其背后隐藏的社会问题更是发人深思。

　　残忍的解脱

　　2010年11月20日，韩群凤写下遗书。当晚22时，丈夫黄某外出。韩群凤分别让两个脑瘫儿子各服下一枚安眠药，并各灌了一口黄酒。

　　孩子很快就睡着了。韩群凤决意“再也不要如此的痛苦，给家庭一个解脱吧”，狠心将两个儿子放在浴缸溺死。韩群凤给他们换好衣服平躺放在床上，自己服下8颗安眠药和“乐果”农药自杀。

　　次日上午8时，丈夫回到家中，被眼前的景象惊呆了：两个儿子死亡，妻子深度昏迷。经医院抢救，韩群凤活了过来，后被公安机关逮捕。

　　这幕人伦惨案受到了社会各界的高度关注。30多家媒体集聚东莞展开媒体大战。报道的方向没有直指韩群凤的罪行，同情和煽情成了报道的主旋律。在各式调查中，韩群凤的人生轨迹逐渐清晰。

　　韩群凤，广东东莞人，曾任某银行经理，1996年与丈夫黄某结婚。熟知韩群凤的人都知道，她乐观、开朗、坚强。但两年后，生下一对脑性瘫痪孪生儿子后，韩群凤的生活完全被打乱了。

　　带着两个儿子四处求医几乎成了韩群凤夫妇生活的全部。花了近8万元治疗费后，儿子却无任何起色。

　　后得知东莞市石碣镇有一按摩师能通过物理治疗对此类病儿进行治疗，韩群凤于2000年底和丈夫一起每天送两个儿子到石碣治疗。

　　2003年，为方便治疗，韩群凤在石碣镇租下出租屋，将两个儿子安置在这里，并请专人专职照顾，夫妇俩隔几天去看孩子一次。

　　就这样孩子一天天地长大，除了只会简单要求吃、喝外，生活完全不能自理，对父母多年的辛苦和疼爱没有任何的回应。

　　去年11月，因暂时请不到护工，韩群凤夫妇将儿子接回东莞市寮步镇自己照顾，韩辞了工作。但这时，她已发现孩子越来越重，快要抱不动了，无助感笼罩了韩群凤。

　　案发前两天，韩群凤再次感到了绝望，她作出了一个惊人的决定。她以睡不着觉为由骗邻居帮忙找医生购买了10颗“舒乐安定”安眠药，并买好了农药。

　　　于是，悲剧发生了。

　　恳切的求情信

　　就在检察机关提起公诉次日，由韩群凤丈夫起草的一份千字求情信送到了法院。求情信中详细回顾了韩群凤作为母亲十三年来的点滴艰辛，披露了她的无奈与绝望，“她的压力，别人是无法想象和理解的”。

　　这份千字求情信有558人签名支持，包括韩群凤平时生活的街坊、住地居民和学生、教师、公务员和农民工等，他们都恳求法院对韩群凤作出轻判。

　　在广州，民间还组成了“脑瘫妈妈团”集体声援韩群凤，并向记者们分发了《求助公开信》。这些脑瘫儿母亲说，“韩群凤”这3个字，让我们的心都为之震颤，她就是我们这一群的一个缩影！

　　中国犯罪学研究会理事、中山大学法学院副教授聂立泽认为，韩群凤应该得到轻判，“她可能是认为治愈遥遥无期，在走投无路情况下选择溺死儿子”，从犯罪学角度而言，“一定程度上，韩群凤本人也是受害者。”

一些媒体还链接了2010年3月，贵州一男子将刚出生2天的脑瘫儿子扔进水沟溺死后被判三缓三的案例。以此希望法院对韩群凤判处缓刑。

　　谁该为悲剧买单？

　　悲情氛围一下子包围了司法审判的全过程。聚光灯定在了广东省东莞市第一人民法院和该案主审法官薛枫艳的身上。

　　面对蜂拥而入的民意诉求，该院决定以微博图文直播的方式向社会公众最大程度公开庭审过程。

为了减少媒体对韩群凤形成的压力，同时，该院指定中国网络电视台和东莞阳光网进行现场同步庭审直播，其他媒体统一由法院提供摄影、摄像资料。

　　当悲情与理性碰撞

　　在合议庭成员的选择上，该院也是煞费苦心。薛枫艳是具有七年丰富刑事审判经验的女法官，而陪审员则是东莞市妇幼保健院副院长钟柏茂。

　　“很痛心、很痛心，如果时光能够倒流，我绝对不会这样做。一定会积极寻求社会救助，而不是做这么极端的事。”在6月2日庭审上，韩群凤对所犯罪行供认不讳。

　　杀死他们，是因为孩子痛苦还是自己负担不了？面对钟柏茂的提问，韩群凤说：“最大的原因就是担心他们的前途，因为他们越来越重，走路也走不动，我年纪越来越大，也抱不动他们。”

　　“韩群凤为养育儿子、治病等倾尽全力了。这反映出我国社会救济制度的不足，如果救济可以为韩群凤提供帮助，韩群凤也不会绝望至此。”辩护律师提出，韩的悲剧是社会保障缺失造成的。

　　6月28日，法院对该案进行公开宣判，以故意杀人罪从轻对韩群凤判处有期徒刑五年。

　　法院驳回辩护律师的缓刑建议。判决书认为，生命权是自然人享有一切权利的前提，任何人即使是其父母都无权剥夺。同时，生命是平等的，其价值没有高低贵贱之分，脑瘫儿和正常人一样享有受法律保护的生存权。作为残疾人，他们更应受到社会、家庭更多的关怀。

　　判决书还强调，纵使韩群凤有特殊的作案动机和家庭背景，但她的犯罪事实、犯罪性质、情节，尤其是造成两条人命被非法剥夺的后果，以及保护残疾人合法权益的需要，法院不宜判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。

　　中国刑法学会理事、华南理工大学法学院副院长徐松林认为，法院对韩群凤作出五年有期徒刑判决是罚当其罪的。韩群凤在精神抑郁、情绪失控的情况下杀死两脑瘫儿，其情可宥但罪不可恕。毕竟是两条人命，判处五年刑期是合适的。

　　判后，法官寄语韩群凤：“你并不孤独，你的遭遇得到了很多人的关注。社会在反思，为何没能早一点伸出援助之手，在悲剧发生前去挽救在希望与绝望中挣扎的母亲。”

　　“法律不是冰冷的，法律也有人文关怀，但法律的威严不可侵犯，法院慎重作出了判决。你未来的人生还很长，怎样走出心理的阴影，坚强乐观地开始新的生活，这是我们在判决后更关心的问题。我们也相信，你的经历将促进我国社会救济制度的完善，将唤起更多的人去关心、帮助这些特殊的家庭，这将是对你在天堂的两个儿子最好的告慰。”薛枫艳动情说道。

　　面对结果，韩群凤用赎罪的心情表示：“无论什么判决结果，她都会接受，会好好赎罪的。”(林劲标 段体操)